פסק-דין בתיק סע"ש 1005-07-13

1.         ביום 01/07/2013 הגיש התובע ראשיד אבו עלי (להלן: "התובע") תביעה נגד צורי ברדה ונגד ונוסול (1997) בע"מ (להלן: "הנתבעים") בשל זכויות המגיעות לו עקב עבודתו אצל הנתבעים וסיומה.

2.         הנתבעים נדרשו להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שנמסרו להם כתבי       בי-דין, וחרף העובדה שאלה נמסרו להם ביום 03/09/2013, לא הגישו כתב הגנה.

3.         ביום 12/11/2013 הודיע ב"כ התובע כי הנתבע 1 הוכרז כפושט רגל, וביקש עיכוב ההליכים כנגדו ומתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת 2. עוד באותו היום ניתנה החלטה על עיכוב הליכים כנגד הנתבע 1 וניתנה הארכת מועד נוספת לנתבעת 2 להגיש כתב הגנתה. כתב הגנה לא הוגש עד היום. 

 3.        משלא הוגש כתב הגנה גם בחלוף המועד המוארך, בחלוף המועד האמור ובהתאם לסמכות הקבועה בתקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991, ניתן בזאת פסק דין על יסוד כתב התביעה.

4.         לפיכך, אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

א.        חופשה שנתית בסך 18,550 ש"ח.

ב.         דמי הבראה בסך 6,687 ש"ח.

ג.         דמי חגים בסך 21,000 ש"ח.

ד.         ביגוד בסך 3,500 ש"ח.

ה.        הפרשות לקרן פנסיה בסך 39,312 ש"ח.

ו.         הפרשות לקרן השתלמות בסך 3,218 ש"ח.

ז.         שכר עבודה שלא שולם בסך 35,000 ש"ח.

ח.        קיזוז שכר שלא כדין בסך 19,000 ש"ח.

ט.        פיצויי פיטורים בסך 43,867 ש"ח.

י.         הודעה מוקדמת בסך 9,100 ש"ח.

לסכומים האמורים יוספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (01/07/2013) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

5.         איני פוסק פיצויי הלנה בפסק דין בהעדר הגנה, ואולם, ככל שיבוטל פסק הדין מסיבה כלשהי, שמורה לתובע הזכות לשוב ולדרוש פיצויי הלנה.

6.         כמו כן, תשלם הנתבעת 2 לתובע שכ"ט עו"ד והוצאות משפט, בסך כולל של 5,000 ש"ח תוך 30 ימים מהיום, אחרת יישא הסך הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ד, (28 נובמבר 2013 ) , בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: